Czy ChatGPT może stać się alternatywą dla wyszukiwarki?

Czy ChatGPT może stać się alternatywą dla wyszukiwarki?

Od czasu wprowadzenia ChatGPT przez OpenAI, obawy dotyczące potencjalnego wejścia firmy na rynek wyszukiwarek były powszechne. Ostatnio obawy te stały się bardziej widoczne wraz z ujawnieniem prototypu o nazwie SearchGPT, co doprowadziło do znaczących integracji.

OpenAI płynnie zintegrowało funkcje wyszukiwania z ChatGPT. Subskrybenci planów Plus lub Team mogą obecnie korzystać z tych funkcji, podczas gdy użytkownicy Enterprise i Educational uzyskają dostęp w nadchodzących tygodniach. Ponadto, użytkownicy bezpłatni, którzy zapisali się na listę oczekujących na SearchGPT, mogą również korzystać z tej funkcji, a inni użytkownicy bezpłatni mają uzyskać dostęp w nadchodzących miesiącach.

Aby jeszcze bardziej ulepszyć doświadczenie użytkownika, wprowadzono nowe rozszerzenie Chrome, dzięki któremu ChatGPT Search może zastąpić tradycyjne wyszukiwarki w pasku adresu przeglądarki. Jednak pilnym pytaniem pozostaje: czy ChatGPT jest wystarczająco wyposażony, aby służyć jako niezawodna wyszukiwarka? Jakie są jego możliwości w tej dziedzinie?

Aby to zbadać, postanowiłem używać ChatGPT jako mojej głównej wyszukiwarki przez pewien czas. Moje doświadczenia były mieszane; chociaż oferował zadowalający interfejs, to nie spełniał oczekiwań w porównaniu do konwencjonalnych wyszukiwarek, z których jesteśmy przyzwyczajeni korzystać.

W tej recenzji zagłębię się w konkretne scenariusze, w których ChatGPT się wyróżnia, i obszary, w których nadal pozostaje w tyle za Google. Czytaj dalej, aby uzyskać dogłębną analizę.

Doświadczenie użytkownika

Zintegrowanie wyszukiwania w ChatGPT zwiększa jego użyteczność w aplikacjach internetowych, mobilnych i stacjonarnych. Model AI wykorzystuje zarówno 4o, jak i 4o-mini do funkcji wyszukiwania. Użytkownicy mogą automatycznie inicjować wyszukiwanie lub kliknąć przycisk „Szukaj”, jeśli to konieczne. Integracja okazuje się intuicyjna, umożliwiając użytkownikom bezproblemowe poruszanie się po zapytaniach.

Po przeprowadzeniu wyszukiwania pobieranie źródeł i dalszych wyników wyszukiwania jest łatwe dzięki funkcji paska bocznego w wersji internetowej. Jeśli użytkownik wcześniej uzyskał dostęp do paska bocznego, pozostaje on otwarty dla kolejnych zapytań, dopóki nie zostanie ręcznie zamknięty, zapewniając usprawnione działanie.

Interfejs wyszukiwania ChatGPT

Co więcej, po zainstalowaniu rozszerzenia wyszukiwania ChatGPT każde zapytanie wprowadzone w pasku adresu przeglądarki otwiera nową kartę, uruchamiając dedykowany czat ChatGPT, który wykorzystuje model wyszukiwania 4o. Chociaż ta funkcja z pewnością ułatwia zadania wyszukiwania, zaśmiecanie historii czatu z powodu generowania nowej konwersacji przez każde zapytanie wymaga opcji dostosowywania.

Wydajność

Szybkość jest zauważalną zaletą ChatGPT Search, często zwracającego odpowiedzi natychmiast. W jednym przypadku napotkałem jednak opóźnienie na tyle długie, że zakwestionowałem jego responsywność — szczególnie w porównaniu z Perplexity AI, które dostarczyło natychmiastową odpowiedź na podobne zapytanie. Niestety, nie byłem w stanie odzyskać oryginalnego zapytania w celach informacyjnych.

Informacje w czasie rzeczywistym

ChatGPT Search wyróżnia się również dostarczaniem informacji w czasie rzeczywistym na różne tematy, w tym prognozy pogody i informacje sportowe. Podczas testów zapytałem o drogę do miejsca koncertu. Chociaż wydarzenie już się zakończyło, ChatGPT sprawnie poinformował mnie o jego lokalizacji, szczegółach poprzednich i nadchodzących pokazów oraz o rezerwacji biletów. Jednakże, wyraźnie zaniedbał on wspomnieć, że wszystkie bilety na kolejne wydarzenia zostały wyprzedane.

Informacje o miejscu koncertu

Po zapytaniu o pobliskie restauracje ChatGPT zrobiło wrażenie swoim zachowaniem kontekstu. Jednak rekomendacje były dalekie od ideału, sugerując miejsca, które znajdowały się w znacznej odległości — daleko od tego, co można by uznać za „w pobliżu”. To ostro kontrastuje z biegłością Google w dostarczaniu precyzyjnych lokalnych sugestii.

Opcje posiłków

Rodzi to obawy dotyczące zależności ChatGPT od źródeł, podkreślając potrzebę udoskonaleń w tym obszarze. Ponadto w warunkach testowych, które wymagały bieżących aktualizacji — takich jak awaria w Canva — ChatGPT raz nieprawidłowo zgłosił pełną funkcjonalność, podkreślając obszary do poprawy w porównaniu z konkurentami, takimi jak Copilot i Perplexity AI, które okazały się dokładniejsze.

Wyniki z dominacją tekstu

W zmieniającym się krajobrazie wyników wyszukiwania użytkownicy oczekują zrównoważonej mieszanki filmów, obrazów i tekstu. Jednak ChatGPT ma tendencję do zwracania odpowiedzi z dużą ilością tekstu. Chociaż jest w stanie dostarczać obrazy i filmy, takie wyniki są rzadkie. Na przykład podczas wyszukiwania restauracji użytkownicy oczekują kompleksowych wyników, w tym map i godzin otwarcia, których ChatGPT często nie jest w stanie dostarczyć.

Podsumowanie wyników wyszukiwania

Co więcej, ChatGPT czasami podaje informacje o odległych lokalizacjach zamiast lokalnych opcji, których oczekują użytkownicy, co jeszcze bardziej komplikuje wyszukiwanie.

Nieprawidłowe wyniki wyszukiwania

Czystszy interfejs

Jednym z przekonujących aspektów interfejsu ChatGPT jest jego minimalistyczny design. Brak reklam i zbędnych danych skutkuje przejrzystym doświadczeniem oglądania. Podczas gdy wielu użytkowników to docenia, inni mogą nie zauważać kontekstowych pytań uzupełniających, które często wzbogacają eksplorację powiązanych tematów — funkcji nadal obecnej u rywali, takich jak Perplexity AI.

Ograniczenia i ograniczenia

Co ciekawe, ograniczenia nieodłącznie związane z ChatGPT Search odzwierciedlają te z podstawowych funkcji chatbotów, ograniczając odpowiedzi na różne zapytania. Dla wyszukiwarki aspirującej do rywalizacji takie ograniczenia mogą utrudniać jej skuteczność.

Użytkownicy na ogół preferują narzędzia wyszukiwania oferujące kompleksowe informacje bez filtrów moralnych; przejrzystość w gromadzeniu danych ma kluczowe znaczenie dla spełnienia oczekiwań użytkowników.

Dostępność

Kolejną przeszkodą dla ChatGPT jest obecny brak dostępności dla użytkowników bezpłatnych, spotęgowany dyskusjami na temat limitów zapytań opartych na poziomie subskrypcji. Rodzi to pytania dla użytkowników, którzy często wyszukują, ponieważ mogą czuć się ograniczeni limitami użytkowania — szczególnie istotne w przypadku okazjonalnych zachowań wyszukiwania.

Jest to obszar, który wymaga uwagi ze strony OpenAI, jeśli firma chce wykroić sobie miejsce w sektorze konkurencyjnych wyszukiwań.

💡 Dla użytkowników bezpłatnych, którzy tracą Jeśli martwisz się, że nie będziesz mieć dostępu do wyszukiwarki ChatGPT, rozważ zapoznanie się z Copilot. Zafascynowało mnie, że zarówno ChatGPT, jak i Copilot dostarczyły uderzająco podobnych — prawie identycznych — odpowiedzi na wiele zapytań testowych.

Porównanie odpowiedzi AI

Wyrok

Ostatecznie, podczas gdy ChatGPT Search wydaje się krokiem we właściwym kierunku, nie osiągnął jeszcze poziomu, na którym mógłby zastąpić Google. Wyróżnia się w określonych obszarach, szczególnie w przypadku dogłębnych badań, w których jego kontekstowe możliwości błyszczą. Jednak aby stał się wyszukiwarką docelową dla użytkowników, konieczne są znaczne modyfikacje i ulepszenia, szczególnie w przypadku wyszukiwań mobilnych, które wymagają szybkich i wydajnych wyników.

Osoby zainteresowane wykorzystaniem możliwości ChatGPT mogą spróbować zintegrować ChatGPT jako niestandardową wyszukiwarkę w przeglądarce, zamiast ustawiać ją jako domyślną.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *